Read one of the most judicious verdicts on king John of England, made by the author of the “Histoire des ducs de Normandie et des rois d’Angleterre”, ed. Michel, p. 105:
Molt mal homme ot el roi Jehan: crueus estoit sor toz homes; de bieles femes estoit trop couvoiteus; mainte honte en fist as haus homes de la tierre: par coi il fu moult haïs. Jà voir ne desit son voel. Ses barons melloit ensamble quanques il pooit; moult estoit liés quant il veoit haine entre els. Toz les preudomes haoit par envie; moult los desplaisoit quant il veoit nullui bien faire. Trop estoit plains de males teces; mais de grant despens estoit: moult donnoit à mangier et larghement et volentiers; jà sa porte ne li huis de sa sale ne fussent gardé au mangier: tout chil mangoient à sa court qui mangier i voloient. As iii nataus donnoit volentiers grant plenté de reubes as chevaliers: de chou fu-il bien entechiés.
In his book “King John”, W.L. Warren did not consider this passage when he discussed John’s character in his attempt to rehabilitate his reputation.
biblonia 
Leave a Reply